Китайская власть. Вавилов Н.Н.
| Нет в наличии |
Доставим в любой уголок РФ и за границу.
Предоплата 100%.
Спорные ситуации разрешаются оперативно
Характеристики Китайская власть. Вавилов Н.Н.
| ISBN | 978-5-907372-30-6 |
| Автор | Вавилов Николай Николаевич |
| Возрастные ограничения | 16+ |
| Год издания | 2021 |
| Издательство | КМК |
| Количество страниц | 664 |
| Переплет | Твёрдый |
| Тип товара | Книга |
| Формат издания | 170x240 мм |
| Язык издания | Русский |
Подписка на обновления
Хотите оперативно узнавать о новых встречах, книжных новинках и скидках? Подпишитесь на email рассылку:
Вы сможете отписаться в любой момент!
Отзывы 4 Китайская власть. Вавилов Н.Н.
Ничего подобного раньше не встречала
Книга интересная (+)
но маскирует опасные для России тенденции, особенно исторические (-). Автор голословно отрицает стремление китайцев в XVII в. захватить русские земли в Приамурье. Доблестное, поначалу мирное продвижение русских на Восток, наоборот, показаны как агрессия, от которой манжуро-китайцы лишь оборонялись. При этом не ясно, почему дважды горел русский городок Албазин, но ни одного китайского города сожжено не было? А чего стоит утверждение, что молдаванин на русской службе Спафарий признал вассальную зависимость России от Китая? Вавилов пытается смазать, что первые же соприкосновения русских с манжуро-китайцами вылились в череду ожесточённых войн; что в самой основе русско-китайских отношений лежал конфликт двух принципиально разных Цивилизаций. Конфликт, который сейчас живёт в латентной форме, но грозит России большой трагедией при любой нашей серьёзной ошибке. Такой подход — это ревизия позиции титанов русской геополитики: Вандама (А.Е. Едрихина), И.И. Дусинского и др.
Долго ждал этой книги! Наконец-то вышла!
Книга интересная (+), но маскирует опасные для России тенденции, особенно исторические (-). Автор голословно отрицает стремление китайцев в XVII в. захватить русские земли в Приамурье. Доблестное, поначалу мирное продвижение русских на Восток, наоборот, показаны как агрессия, от которой манжуро-китайцы лишь оборонялись. При этом не ясно, почему дважды горел русский городок Албазин, но ни одного китайского города сожжено не было? А чего стоит утверждение, что молдаванин на русской службе Спафарий признал вассальную зависимость России от Китая? Вавилов пытается смазать, что первые же соприкосновения русских с манжуро-китайцами вылились в череду ожесточённых войн; что в самой основе русско-китайских отношений лежал конфликт двух принципиально разных Цивилизаций. Конфликт, который сейчас живёт в латентной форме, но грозит России большой трагедией при любой нашей серьёзной ошибке. Такой подход — это ревизия позиции титанов русской геополитики: Вандама (А.Е. Едрихина), И.И. Дусинского и др.
до
3000 знаков
Плохо
Хорошо
Оставить отзыв

