История России
Геополитические прогнозы А.И. Фурсова на удивление точно отражают ход истории и дают представление о наиболее вероятных версиях будущего России и всего человечества. В четвертом издании книги академик Фурсов предлагает читателю свой анализ русской истории с момента падения власти Золотой Орды и до украинского кризиса и Сирийской войны – с возможными перспективами и вариантами развития.
Как устроена российская власть в своей глубинной основе? В чём проявляется "опричный принцип русской истории"? Что такое "демонархия" – власть демона или монархия демоса? Что общего между Иваном Грозным, Петром I и Сталиным? Почему "оттепель", "застой" и "смута" у нас бывают почти каждый век? Насколько закономерным было появление Гайдара и Чубайса в недрах советского строя? На каком этапе цикла русской истории находимся мы сегодня, и где окажемся завтра? Каковы истинные цели "десталинизации", объявленной в нашей стране? Почему российская элита презирает народ? Куда ведут мир Хозяева Игры и зачем завозят в Европу мигрантов?
Глубокие знания исторических процессов и событий, неопровержимая логика, незамутненный политической конъюнктурой и идеологическими штампами взгляд делают эту книгу А.И. Фурсова уникальной. Она позволяет читателю увидеть Россию и ее место и роль в мировой истории и мировом сообществе, увидеть русскую историю во всем ее величии и полноте, очищенной от пропагандистских наслоений и клише и понять непрерывность исторических связей и исторической логики русского пути. Эта книга позволит понять умом Россию и время, в которое нам выпало жить.
С первых лет существования Древнерусское государство вело военные действия в разных направлениях: хазары и печенеги, половцы и ятвяги, венгры и немцы, ромеи и византийцы, монголы и литовцы - меч с Запада и сабля с Востока на протяжении многих веков продолжали грозить Русской земле. В этой книге всесторонне исследуются особенности военно-политического развития Русского государства с момента его образования в 862 году и до середины XV века - времени начала правления великого князя Ивана III, восстановившего государственный суверенитет Руси. В связи с этим перед автором стояла сложная задача - рассмотреть не только все значительные войны этого периода, но и устройство вооруженных сил Руси - их основу составляли дружинные войска. Только в самом конце изучаемого периода началась перестройка армии, в ходе которой бывшие дружинники, мелкий княжеский и боярский вассалитет, превратились в государевых служилых людей - помещиков, получавших в условное держание земли, населенные крестьянами.
Этой задаче следует и структура книги. В первой ее части представлен подробный рассказ о войнах и вооруженных конфликтах домонгольского времени и периода ордынского владычества над Русью, во второй приводятся и анализируются сохранившиеся в источниках сведения о комплектовании русских войск, вооружении и снабжении ратных людей, приобретении ими необходимых военных навыков и знаний, приводятся сведения о наиболее известных представителях воинского сословия Древней Руси.
Гражданская война. Еще несколько лет назад казалось, что для современной Украины это понятие из начала XX века. Но война идет и ежедневно приносит новые жертвы. Донбасс - это особый регион, особая часть Русского мира. На колени его не поставить. И это совершенно очевидно, если знать, что происходило на этой земле во время предыдущей Гражданской войны. Книга известного политолога и писателя Владимира Корнилова рассказывает о Донецко-Криворожской республике, которая появилась на карте региона в 1918 году.
Книга известного историка Н.А.Корнатовского "Борьба за Красный Петроград" увидела свет в 1929 году. А потом ушла "в тень", потому что не вписалась в новые мифы, сложенные о Гражданской войне. Ответ на вопрос "почему белые не взяли Петроград" отнюдь не так прост. Был героизм, было самопожертвование. Но были и массовое дезертирство, и целые полки у белых, сформированные из пленных красноармейцев.
Петроградский Совет выпустил в октябре 1919 года воззвание, начинавшееся словами "Опомнитесь! Перед кем вы отступаете?".
А еще было постоянно и методичное предательство "союзников" по Антанте, желавших похоронить Белое движение.
Борьба за Красный Петроград - это не только казаки Краснова (коих было всего 8 сотен!), это не только "кронштадтский лед". Это и концлагеря в Эстонии, где массово умирали русские люди. Это английский флот, "исчезнувший" в самый ответственный момент наступления Северо-Западной армии.
Хотите понять русскую революцию - читайте очевидцев событий.
В дилогии, состоящей из книг "Сталин. Путь к вершине" и "Сталин. На вершине власти", известный российский историк Ю.В. Емельянов, автор книг о Бухарине,секретных протоколах 1939 г., на основе многочисленных документальных свидетельств и воспоминаний очевидцев разоблачает мифы о жизни и деятельности одного из самых выдающихся и противоречивых деятелей XX века. Хотел ли Ленин отстранить Сталина от власти? Почему был убит Киров? Каковы истинные причины внутриполитической борьбы 30-х гг.? На эти и многие другие вопросы дан ответ в книге, раскрывающей роль Сталина в руководстве СССР накануне, в ходе и после Великой Отечественной войны. Для студентов и преподавателей гуманитарных специальностей, а также всех читателей, интересующихся новейшей историей России.
Разлом. Белый и красный террор. Терещенко А.
Книга написана в канун 100-летней черной годовщины общегражданской бойни в России. Автор попытался осмыслить понятия революций и сопряженных с ними гражданских войн, неизбежно приводящих к развалу прежней государственности. На конкретных примерах он показывает, что непременные спутники гражданских ошибок — экономический хаос, голод, холод, беспризорность порождают невероятную жестокость и приводят к военно-политическому коллапсу страны.
В книге "Колокола тревог" Анатолий Терещенко проводит анализ причин распада СССР. Автор проводит множество исторических фактов и документов, которые дают четкое представление о заказчиках и исполнителях развала великой страны. Эти, казалось бы, далекие события тесно переплетаются с современностью. Что ждет Россию в будущем? Ответ на вопрос в этой книге.
Сталинская индустриализация была эпохой короткой, в целом около десяти лет, но очень насыщенной большими и важными событиями. В это время решалась дальнейшая судьба страны, и от успеха сталинского плана очень многое зависело. В этой книге сталинская индустриализация впервые предстает в необычном виде: появление грандиозного замысла технической реконструкции, влияние внешних факторов, долгая и упорная борьба с оппонентами, везение и крупные ошибки. В этой истории много страниц, которым раньше уделялось очень мало внимания, а некоторые из них, связанные, к примеру, с провалом грандиозного совхозного плана, и вовсе были неизвестными. У ошибок тоже были свои причины, своя логика и свои последствия.
В силу разных обстоятельств индустриализация получилась очень сжатой по срокам, и за эту торопливость пришлось заплатить героическим трудом строителей главных и крупнейших предприятий, составивших основу новой советской индустрии. Эта книга наиболее убедительно и ярко показывает тот путь, который СССР проделал за эпоху индустриализации: от почти фантастического замысла до реализации.
Книга "Сталин. Шаг вправо" посвящена одному из самых драматичных периодов нашей истории, предопределивших судьбу не только СССР, но и современной России. Решался вопрос, быть или не быть ускоренной индустриализации (плодами которой мы пользуемся до сих пор).
В прямое столкновение вошли крупнейшие кланы в руководстве СССР — условные "правые" (Бухарин, Рыков и Томский), условные "левые" (Троцкий, Зиновьев, Каменев, Сокольников и Крупская) и группа Сталина, которая вела свою собственную игру. На XIV съезде партии отношения между членами Политбюро перешли допустимые рамки, дискуссия стала формой сведения старых счётов. Именно эта схватка приведёт Троцкого к изгнанию и "ледорубу", Каменева, Зиновьева и Бухарина к расстрелу, а Сталина — к абсолютной власти.
Почему в те дни Сталин неожиданно для всех поддержал "правых", хотя ещё совсем недавно открыто их критиковал? Какова была цель этого странного "шага вправо"? К чему это впоследствии привело? В настоящей книге доктор исторических наук Юрий Жуков на основе архивных данных подробно и доходчиво описывает события, произошедшие на вершине советской власти в 1926-1927 годах.
Книга является продолжением труда Юрия Жукова "Оборотная сторона НЭПа".
Правда ли, что большевики разграбили и распродали сокровища царской России? Пустили с молотка бесценные полотна Боттичелли, ван Дейка, Рембрандта и Рафаэля, а также десятки тысяч других музейных экспонатов, исторических артефактов и предметов антиквариата? Какое количество культурных ценностей было на самом деле продано за границу в 20-30-е годы прошлого века? Ради чего советская власть шла на такие жертвы? Имела ли она на это право? Сколько денег в результате удалось выручить и на что они были потрачены?
В книге "Сталин: операция "Эрмитаж" доктор исторических наук Юрий Жуков беспристрастно анализирует крупнейшую сделку XX века, связанную с продажей предметов искусства, метко называя её "Операция Эрмитаж". С привлечением многочисленных данных и документов, часть из которых опубликована здесь впервые, автор делает весьма не однозначные выводы.
В книге "Первое поражение Сталина" Юрий Жуков рассказывает о начале политической карьеры будущего главы Советского Союза. О том, как в годы революции и гражданской войны он пытался сохранить единство России, не допустить ни её распада, ни развала на национальные республики. О том, кто ему в этом противостоял и почему Сталин так и не смог одержать победу в столь жестокой и бескомпромиссной борьбе. Книга создана на основе уникальных архивных документов большинство из которых лишь недавно рассекречено и предлагает совершенно новый взгляд на события тех бурных лет. Она по-новому отвечает на вопросы крайне болезненные и сегодня, убедительно доказывает, казалось бы, невероятное:
взгляды Сталина — в 1917 г. третьего человека в большевистской партии — и Милюкова — вождя кадетской партии и идеолога "белого движения" — полностью совпадали в вопросе о том, какой должна быть страна;
начало распаду России ещё весной 1917 года положили сепаратистские устремления украинской центральной Рады;
весной 1919 г. Сталина удалили из Москвы, отрешив его до конца гражданской войны от участия в руководстве партией и государством;
в 1920 году никаких серьёзных оснований для признания независимости прибалтийских республик не было;
СССР в той конституционной форме, которую утвердили в декабре 1922 г. и которая сохранялась вплоть до декабря 1991 г., был создан вопреки возражениям Сталина в угоду леворадикальным утопиям, которые отстаивали Ленин, Каменев, Зиновьев, Троцкий.
Обзор от интернет-портала "Накануне.RU". Май 2017
Автор доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН Юрий Жуков представляет новую книгу "Первое поражение Сталина". Исследование основано на уникальных архивных документах, большинство из которых лишь недавно рассекречено, и предлагает совершенно новый взгляд на события Гражданской войны. Книга рассказывает о начале политической карьеры будущего главы Советского Союза. Думать, будто Сталин был небожителем, тираном и диктатором, что все, что он едва лишь захотел, выполнялось, стоило ему пошевелить мизинцем — неправильно. Сталин, уже занимая высший пост в СССР, трижды терпел поражение, не мог сделать то, что хотел, — рассказывает историк. И одним из его просчетов стал национализм в республиках. В годы революции и гражданской войны Сталин пытался сохранить единство России, не допустить развала на национальные республики. В Гражданской войне основную роль сыграли не столько "белые" и "красные", сколько "сепаратисты" и "националисты" в Прибалтике, на Украине, в Закавказье, Поволжье, в Средней Азии. Сталин был против создания национальных республик и выступал за организацию губерний — области, которые географически находятся рядом и исторически связаны, формировались бы в областные объединения. Ошибку же, о которой говорится, Сталин допустил, когда согласился на национальные наркоматы просвещения, они и стали рассадником национализма.
Например, что касается Украины, тема злободневная — для того, чтобы обучить неграмотное население, учителей стали приглашать из Западной Украины, бывшей части Австрийской Империи. Как объясняет Юрий Жуков, галичане в свою очередь считали, что Западная Украина — это своеобразный Пьемонт, и как в Италии Пьемонт стал объединителем всей Италии, так и Западная Украина должна объединить все территории. А под всеми территориями глаза загребущие видели: Орловскую, Брянскую губернии, Северный Кавказ, Ставрополье и Кубань и даже Дальний Восток, куда в свое время Столыпин переселил украинских крестьян для создания крепких хозяйств — теперь Дальво оказывался также потенциальной частью Украины. Так учили детей. И именно тогда начали искажать язык, ведь на суржике городские не говорили, и за язык его никто не считал, все знали — это просто деревенский говор, так говорят неграмотные крестьяне. Галичане начали искусственно создавать украинский язык, взяв за основу этот деревенский говор, даже создали терминологическую комиссию, чтобы ко всем понятиям придумать специальное "украинское" слово. То же самое происходило в Грузии, рассказывает автор. Укоренение национализма в республиках — главный просчет Сталина, считает Юрий Жуков.
Создание национальных союзных республик с правом выхода из СССР — протекция Ленина, на которую Сталин согласился из уважения к мнению вождя народов, хотя на тот момент Ленин уже был прикован к постели и не участвовал в реальной политике страны. Его пожелание о национальных республиках озвучил Каменев, но по имеющимся документам — отчетам врачей — Ленин в эти дни даже с трудом мог произнести имя своей жены — какое там доклад, нет никаких доказательств, что Ленин давал распоряжение Каменеву выступить от его имени или диктовал что-то подобное секретарю. Юрий Жуков считает, что, возможно, в истории о национальных республиках имел место подлог, прямая фальсификация.
С юридической же точки зрения, статья о выходе из СССР остается непонятным моментом, как для историков, так и для юристов, — сегодня мы видим, как Великобритания пытается выйти из Евросоюза, а это всего лишь международное объединение: референдум, обсуждения, и до сих пор никаких решающих действий. Шотландия пыталась выйти из Объединенного Королевства — "дали по голове", Каталония давно борется за выход из состава своей страны, и никто не говорит, что Испания — тюрьма народов. Как же так легко можно было выйти из Советского Союза части его территории — сокрушается историк. Статья о выходе союзной республики из СССР вызывает недоумение даже у докторов юридических наук, ведь там странным образом не прописано, как осуществляется подобный выход, на каком основании, какие необходимо провести юридические процедуры? Но в 1991 году собрались три человека в лесу и быстренько решили судьбу, договорились. Несмотря на то, что возможность выйти из СССР была — и ее закрепили еще в 20-ые годы, — все равно у Ельцина и соучастников Беловежских соглашений не было никакого права совершать эту процедуру с точки зрения уголовного кодекса, который действовал тогда, – уверен Юрий Жуков. Это было нарушение, покушение на отделение части страны.
Новороссия возникла и развивалась как составная часть Русского Мира, где национальная и религиозная толерантность, широта души, уважение традиций и духовность всегда были и есть основой того мира, который вырос из Древнерусского государства, Московской Руси, Российской империи, а потом - и СССР. Как образовалась Новороссия? Кто ее создавал и что способствовало развитию этой земли?
Об этом и о многом другом рассказывает данная книга.
Артания. Древняя история Среднего Поочья. Гаврилов А. А.
Эта книга о древнейшей истории Среднего Поочья со времен строительства египетских пирамид. Это не альтернативная история, напротив, то, что здесь написано, было сказано десятками и даже сотнями авторов на протяжении последних ста лет. Но это и не компиляция. Текст содержит собственные выводы, наработки гипотезы.
Автор надеется, что читатель прочитавший её, захочет прочитать что-то еще по историю родного края. И в конечном случае узнает историю реки Оки, лучше, чем дельты Нила или Междуречья.
Знаменитые крепости в русской военной истории. Шишов А. В.
"Издревле каждый город — и не только на Руси, — чтобы существовать, обязан быть крепостью. На порубежье русские крепости стояли целыми линиями, защищая нашу землю. Со временем менялся их облик. Частоколы сменили дубовые грады с мощными земляными насыпями, а постепенно на их место пришли сложные инженерные сооружения из камня и кирпича.
Перед вами — история крепостных войн, которые велись Древней Русью, Великим княжеством Московским, Русским царством и Российской империей. История взятия крепостей, считавшихся неприступными, история обороны крепостей — яркое боевое прошлое, которое мы до сих пор помним и которым гордимся."
Брежнев. Уйти вовремя. Брандт В., Киссинджер Г., Жискар В.
Авторы этой книги - крупнейшие мировые политики XX века: Вили Брандт был федеральным канцлером ФРГ в 1969 - 1974 годах; Генри Киссинджер являлся советником по национальной безопасности США в 1969 - 1975 годах и Государственным секретарем США с 1973 по 1977 год; Валерии Жискар д'Эстен занимал пост президента Франции в 1974 - 1981 годах. Все они поддерживали отношения с СССР в период правления Л. И. Брежнева, неоднократно встречались с советским лидером. В своих воспоминаниях они много пишут о его политике и дипломатии, показывают личность Брежнева под разным углом зрения. Каждый из них по-своему оценивает сильные и слабые стороны Леонида Брежнева как руководителя государства и человека, - при этом воспоминания В. Брандта, Г. Киссинджера и Ж. д'Эстена отражают эволюцию Брежнева и его политики на протяжении почти двадцати лет пребывания у власти.
Переводчик: Левин М., Львов В., Дубинин Н.
Князь Александр Невский. Измайлова И. А.
Поздней осенью 1263 года князь Александр возвращается из поездки в Орду. На полпути к дому он чувствует странное недомогание, которое понемногу растёт. Александр начинает понимать, что, возможно, отравлен. Двое его верных друзей – старший дружинник Сава и крещёный в православную веру немецкий рыцарь Эрих – решают немедленно ехать в ставку ордынского хана Менгу-Тимура, чтобы выяснить, чем могли отравить Александра, и есть ли противоядие.
Настольная книга сталиниста. Жуков Ю. Н.
"Иосиф Сталин — тиран и массовый убийца". Об этом пишут едва ли не все современные учебники и говорят абсолютно все либеральные СМИ. Но так ли объективно это утверждение? Идеологические установки играют колоссальную роль в понимании истории, и весь период правления Сталина — с 1920-х по 1950-е годы — оброс сотнями мифов. Выдумали их, конечно же, либералы, преследуя свои — какие бы то ни были — цели. Однако пришло, наконец, время развенчать эти мифы и посмотреть на СССР времен Сталина непредвзято — опираясь сугубо на исторические факты. И тогда выясняется, что все утверждения, которыми нас пичкают, можно аргументированно опровергнуть. Так может, Иосиф Сталин — грамотный руководитель и искусный политик? Краткость и обоснованная оценка личности вождя — вот, что ждет вас в этой книге.
Были ли репрессии 1937 года "сталинскими"? Нет. Это один из многочисленных мифов, которыми обросло все время правления Иосифа Сталина. Либералы и демократы исказили историю СССР, особенно 1930-х годов, хотя для ее понимания нужен объективный взгляд. Факты говорят сами за себя: в этот период коренным партийным реформам Сталина противостояли не только извне, но и изнутри. Партийная элита, в особенности региональная, не была готова к каким бы то ни было изменениям. Более того, она всячески противостояла им, получая внешнюю поддержку. Репрессии стали следствием этой сложной внутрипартийной борьбы, и инициировал их вовсе не Сталин. Эта книга поможет вам проследить, как развивались события в 1930-е годы, узнать малоизвестные факты о предвоенном десятилетии и посмотреть на него по-настоящему беспристрастно.
Заслуженный приговор. Ошибки и преступления "зиновьевской" оппозиции. Зиновьев Г. Е., Жуков Ю. Н., Спицын Е. Ю.
Почему Григорий Зиновьев, один из самых влиятельных людей в ВКП(б), глава Коминтерна, упал с партийного Олимпа и вскоре был расстрелян? Были ли у него хоть какие-то шансы спастись или он заслужил смерть? Какую роль в судьбе Зиновьева сыграл Иосиф Сталин? Ответы на эти вопросы находились под грифом секретности больше 85 лет — пока, наконец, не пришло время поставить точку в деле "зиновьевской" оппозиции.
Книга перед вами — единственная в своем роде. Зиновьев писал ее еще в 1935–1936 годы, уже находясь в заключении, но она ни разу не издавалась — до сегодняшнего дня. Что представляет собой это издание? Восстановленное по оригинальным рассекреченным рукописям, оно дополнено краткими биографическими справками обо всех действующих лицах. Это и глубокий анализ советской внутрипартийной политики, и подробный рассказ о главных событиях 1930-х годов, и уникальный взгляд их непосредственного участника.
Так кто же такой Григорий Зиновьев — и действительно ли он заслуживал смерти?
Гордиться, а не каяться! Жуков Ю. Н.
Какую войну проиграл СССР и почему это стало величайшей трагедией для нас? Был ли Советский Союз так плох, как о нем говорят современные либералы? Что кроется за термином "сталинские репрессии"? Действительно ли Иосиф Сталин обладал абсолютной властью и кому из его "ближнего круга" была выгодна его смерть? Советская история, которой учат в современных школах нынешние демократы — не что иное как миф и ложь. Наше великое прошлое искажают в угоду западным идеалам свободы и либерализма — неудивительно, что подрастающее поколение стыдится СССР. Но истину не скроешь, как ни старайся. Эта книга — один из многих важных шагов на пути к объективному пониманию Советского Союза, Сталина и многочисленных якобы противоречивых событий тех времен. Настало время гордиться своей страной, а не просить прощения за то, чего никогда не было!
© 2018 - 2024 Официальный магазин канала День-ТВ. 
- Адрес: Россия, г.Москва
- Телефоны: +7(499) 350-17-79
- Email: pochta@den-magazin.ru
ул.Коровий Вал, 1Ас1, 3-й этаж ТЦ Добрынинский.
График работы магазина
ПН-ВС с 10:00 до 22:00
